Ухвала від 15.05.2012 по справі 2-1717/11

Справа № 2-1717/11 Провадження № 22-ц/0290/1624/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 травня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги АТ «Укрсиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за апеляційною скаргою АТ «Укрсиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2011 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме незрозумілою є прохальна частина.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.04.2012 року скасоване рішення вказаного суду від 06.04.2011 року.

Тобто, в порушення п.7 ст. 295 ЦПК України апелянтом ставиться незрозуміла вимога перед судом в межах повноважень, зазначених в ч.2 ст. 307 ЦПК України (скасувати уже скасоване рішення).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для уточнення своїх вимог у прохальній частині.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу АТ «Укрсиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2011 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду: