Справа № 2-603/11 Провадження № 22-ц/772/741/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Чорний В. І.
08 лютого 2016 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалуЖмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року з заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
В обгрунтування клопотання апелянт посилається на те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20.11.2014 року № 733 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно до якого з 21.11.2014 року було розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2 банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації банку. При цьому зазначає, що обставини щодо неплатоспроможності ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важкого фінансового становища останнього є загальновідомими та не потребують доказування.
Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Виходячи з цього, єдиною передбаченою законом підставою для відстрочення сплати судового збору є важкий матеріальний стан заявника.
Як зазначено у п. 29 роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак, звертаючись до суду з відповідним клопотанням, апелянт не надав ніяких доказів на підтвердження важкого матеріального становища та неможливості сплати ним судового збору.
Виходячи з вищенаведеного, та враховуючи положення ст. 129 Конституції України, вважаю за необхідне відмовити ПАТ «ВіЕйБі Банк» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
| № рішення: | 55553641 |
| № справи: | 2-603/11 |
| Дата рішення: | 08.02.2016 |
| Дата публікації: | 11.02.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (09.12.2025) |
| Дата надходження: | 04.09.2025 |
| 08.12.2021 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 11.11.2022 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.01.2024 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.10.2025 09:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 05.11.2025 11:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 02.12.2025 15:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 13.01.2026 09:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |