Справа № 127/26555/15-ц Провадження № 22-ц/772/746/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 50Доповідач Ковальчук О. В.
08 лютого 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у зазначеній справі.
Із матеріалів справи вбачається, що за результатом її розгляду суд першої інстанції ухвалив рішення від 19 січня 2016 року, а не від 19 січня 2015 року, яке оскаржується
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи, що в матеріалах вказаної справи відсутнє оскаржуване рішення, а зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт фактично оскаржує рішення від 19 січня 2016 року, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали для уточнення, яке саме рішення є предметом оскарження, та для подачі апеляційної скарги в уточненій редакції разом із наданням копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у вказаній цивільній справі - залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковальчук