Справа № 772/63/16-к
Провадження №11-кс/772/220/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
05 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2016 року про повернення клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання, для звернення до належного суду, -
03 лютого 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року про повернення клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання, для звернення до належного суду.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, встановлено, що ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2016 року повернуто ОСОБА_3 клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання, для звернення до належного суду.
ОСОБА_3 не погоджуючись із вказаною ухвалою судді звернувсь з апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу суду 03 лютого 2016 року, а згідно із поштовим конвертом надіслана 02 лютого 2016 року, в якій засуджений просить її скасувати та зарахувати йому строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України, але дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки нею не дотримано вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.
Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається апеляційна скарга на зазначену ухвалу надійшла 03 лютого 2016 року, що видно із штампу реєстрації надходження апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області, а згідно із поштовим конвертом надіслана 02 лютого 2016 року, тобто з порушеним строком на апеляційне оскарження.
Разом з тим, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для її повернення.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Отже апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року, необхідно повернути останньому з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 423 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається (вручається) особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : ОСОБА_2