Ухвала від 05.02.2016 по справі 145/126/16-к

Справа № 145/126/16-к

Провадження №11-п/772/18/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.

За участю представника потерпілого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185 КК України разом із поданням голови Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності, який зазначає про неможливість утворення складу суду для судового розгляду, оскільки, розгляд кримінального провадження в суді має здійснюватися колегіально у складі 3 суддів, але в Тиврівському райсуді на сьогодні працює двоє суддів.

Прокурор, обвинувачений та захисник до апеляційного суду не з'явилися.

Заслухавши доповідача, представника потерпілого ОСОБА_6 і потерпілого ОСОБА_7 , які просять скерувати справу до територіально наближеного суду, розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, розгляд кримінального провадження в суді має здійснюватися колегіально у складі 3 суддів, проте в Тиврівському райсуді працює фактично двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , оскільки суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а одна посада судді вакантна.

В зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів у Тиврівському райсуді, дане кримінальне провадження необхідно направити до Немирівського районного суду, який є територіально наближеним.

Керуючись ст. 34 КПК України

УХВАЛИВ:

Подання голови Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовільнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185 КК України на розгляд з Тиврівського районного суду до Немирівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Попередній документ
55553547
Наступний документ
55553549
Інформація про рішення:
№ рішення: 55553548
№ справи: 145/126/16-к
Дата рішення: 05.02.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому розгляді кримінального провадження Майданюка В.А., представника потерпілого Фермерського господарства "Бондарук" Бондарук О. на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31
Розклад засідань:
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2026 17:03 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
21.01.2020 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
27.01.2020 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2020 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
19.05.2020 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
27.07.2020 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
28.09.2020 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2020 09:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
11.12.2020 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
01.03.2021 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
28.04.2021 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
06.07.2021 10:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
16.07.2021 10:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
05.10.2021 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2021 14:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
01.03.2022 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.09.2022 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
29.09.2022 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
07.11.2022 16:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
11.11.2022 14:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
16.12.2022 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
20.12.2022 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
30.01.2023 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
31.01.2023 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
12.04.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
26.04.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
10.05.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
24.05.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
21.06.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
09.08.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
30.08.2023 16:00 Вінницький апеляційний суд
06.09.2023 15:45 Вінницький апеляційний суд