Рішення від 04.02.2016 по справі 127/21791/15-ц

Справа № 127/21791/15-ц

Провадження № 2/127/432/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Паламарчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №VIW3А009110062 від 14.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12366,95 дол. США на термін до 12.12.2014р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач вказує, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.08.2015 року має заборгованість - 25591,20 дол. США, яка складається з наступного: 7283,99 дол. США - заборгованість за кредитом; 1577,92 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15499,88 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 11,32 дол. США - штраф (фіксована частина), 1218,09 дол. США - штраф (процентна складова).

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до укладеного договору №VIW3А009110062 від 14.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12366,95 дол. США на термін до 12.12.2014р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с.8-10)

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту заборгованість відповідача станом на 25.08.2015 року становить - 25591,20 дол. США, яка складається з наступного: 7283,99 дол. США - заборгованість за кредитом; 1577,92 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15499,88 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 11,32 дол. США - штраф (фіксована частина), 1218,09 дол. США - штраф (процентна складова). ( а. с.4- 5)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заборгованість з пені за вищевказаним договором кредиту складає 15499,88 дол. США, а сума заборгованості за кредитом складає 7283,99 дол. США - згідно із ч.3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому суд враховуючи вищезазначене, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі - 7283,99 дол. США.

Тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача : заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 17375,31 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту станом на 04.02.2016р. становить 446371,7 грн., яка складається з наступного: 7283,99 дол. США - заборгованість за кредитом; 1577,92 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7283,99 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 11,32 дол. США - штраф (фіксована частина), 1218,09 дол. США - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 88 ЦПК України Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог., тому суд вважає за необхідне

стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмір 4463,72 грн.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 04.12.1963 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 17375,31 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту станом на 04.02.2016р. становить 446371,7 грн., за кредитним договором №VIW3А009110062 від 14.12.2007 року

Стягнути з ОСОБА_1 04.12.1963 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 4463,72 грн.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
55553475
Наступний документ
55553477
Інформація про рішення:
№ рішення: 55553476
№ справи: 127/21791/15-ц
Дата рішення: 04.02.2016
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу