Ухвала від 04.02.2016 по справі 127/23750/14-ц

Справа № 127/23750/14-ц

Провадження № 2-п/127/21/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2015 року позов задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення, мотивуючи тим, що рішення ухвалене за відсутніості відповідача по справі, який не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також судом не було з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, внаслідок чого на думку заявника ухвалено рішення, яке є необґрунтованим та незаконним. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи суд, вирішив заяву розглянути у її відсутність.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає, так як є безпідставною та необґрунтованою, оскільки заявником не надано доказів, що вона не зявилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки, суд, з поважних причин. Також заявником не надано суду доказів, які є істотними для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2015 року - залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику про можливість оскарження заочного рішення суду в загальному порядку встановленому ЦПК України.

СУДДЯ:
Попередній документ
55553412
Наступний документ
55553414
Інформація про рішення:
№ рішення: 55553413
№ справи: 127/23750/14-ц
Дата рішення: 04.02.2016
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення