Справа № 149/52/16-ц
Провадження №2-о/149/9/16
Номер рядка звіту 9
Іменем України
03.02.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, до територіальної громади в особі виконкому Сальницької сільської ради Хмільницького району, про встановлення факту родинних відносин, -
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області у віці 83 роки померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 02.07.2015 року. Все своє життя ОСОБА_2 проживала в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою виданою Сальницькою сільською радою Хмільницького району № 1700 від 17.11.2015 року. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Він як інвалід 3 групи має право на обов"язкову частку в спадщині, також має на меті прийняти спадщину після смерті матері, про що надав заяву до нотаріальної контори протягом 6-ти місяців після смерті матері. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, так як існують розбіжності прізвища матері у його свідоцтві про народження і у свідоцтві про смерть. Нотаріус порекомендувала йому звернутись до суду, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області у судове засідання не з'явився. Сальницька сільська рада через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим повторно 02.07.2015 року (а.с. 3).
Як вбачається з довідки, виданої Сальницькою сільською радою Хмільницького району № 1700 від 17.11.2015 року, ОСОБА_2 все життя проживала в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області (а.с.7).
Відповідно до довідки Сальницької сільської ради Хмільницького району від 16.12.2015 року № 1944, ОСОБА_2, яка проживала в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно була матір"ю заявника ОСОБА_1.
Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право в даній заяві відсутній.
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.
Як вбачається з квитанції № QS27076212 від 12.01.2016 року, заявником ОСОБА_1 сплачено 551,21 гривень судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", заявнику за подання до суду заяви у справі окремого провадження необхідно було сплатити судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка проживала в селі Сальниця Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір"ю ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в розмірі 275,61 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вергелес В. О.