Справа № 149/2982/15-ц
Провадження №2/149/42/16
Номер рядка звіту 48
іменем України
29.01.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 23.09.2006 року Журавненською сільською радою Літинського району Вінницької області, актовий запис №16. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї. Відповідач не допомагає у справах щодо виховання дітей, не надає коштів на оплату платежів на квартиру та комунальні послуги.
За час шлюбу народилося двоє дітей : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Судом встановлено, що 23.09.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.09.2006, який зареєстрований 23.09.2006 року Журавненською сільською радою Літинського району Вінницької області, актовий запис №16.
Від шлюбу мають двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.10.2007 року (а.с.6) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.02.2010 року(а.с.7). В свідоцтвах про народження батьком дітей вказаний ОСОБА_3
Суд, враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб між ними існує формально та суперечить їхнім інтересам та інтересам малолітніх дітей.
Витрати по оплаті судового збору підлшягають стягненню з відповідача на користь позивача
На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 235 ч.8 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 23.09.2006 року Журавненською сільською радою Літинського району Вінницької області, актовий запис №16 - розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М. Г.