Справа № 149/2994/15-ц
Провадження №2/149/1145/15
09 листопада 2015 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду у Вінницькій області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту KU 017834 від 05 липня 2012 року, -
Позивач ПАТ "ВіЕс Банк" звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до якого просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором кредиту KU 017834 від 05 липня 2012 року у розмірі 52 862 гривні 09 копійок.
До розгляду справи по суті представник ПАТ «ВіЕс Банк» надіслав до суду клопотання про забезпечення позову у якому просить накласти арешт на:
- грошові кошти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
- рухоме майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
- нерухоме майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В якості забезпечення позову також просить обмежити право виїзду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме не наведено доказів, що невжиття забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім цього, забезпечення позову способом, який просить позивач буде, порушувати права власника вільно, на свій розсуд володіти і користуватися цим майном.
Відповідно до ст. 153 ч. 8 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
В зв'язку з наведеним заяву представника ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст.151-153, 209-210 ЦПК України, суддя, -
Заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту KU 017834 від 05 липня 2012 року - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя М. В. Тарнавський