Немирівський районний суд Вінницької області
м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49
Справа № 2-638/2010 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
« 1 » липня 2010 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Змерзлій Л.А.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Філії Немирівський Райагроліс про стягнення боргу по заробітній платі, середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку, заподіяної моральної шкоди,
З 2001 року по 02.10.2008 року ОСОБА_2 працював лісником Кіровського лісового обходу філії Немирівський Райагроліс і був звільнений з посади лісника.
На день звільнення розрахунок з ОСОБА_2 філією Немирівський Райагроліс не був проведений. Заборгованість по заробітній платі за 10 місяців 2008 року склала 7695 гривень. Спору про розмір боргу між сторонами не було. Адміністрація філії Немирівський Райагроліс порушила вимоги ст. 116 КЗпП України яка вимагає проведення розрахунку з робітником в день його звільнення.
В грудні 2009 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до прокурора Немирівського району з приводу невиплати йому заробітку. Було проведено перевірку по заяві та встановлено, що заборгованість філії Немирівський Райагроліс перед ОСОБА_2 складає 7695 гривень.
Затримку виплати заробітку при звільненні робітника у строки вказані в ст. 116 КЗпП України з вини організації, при відсутності спору про їх розмір, робітнику повинні виплатити його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Цей термін з листопада 2008 року по травень 2010 року складає 19 місяців і сума за цей час становить 11259 гривень 47 коп.
Також ОСОБА_2 вважає що своїми діями адміністрація філії Немирівський Райагроліс заподіяла йому моральну шкоду що полягає у знецінені коштів, зверненні за захистом своїх прав до прокуратури, суду, порушення матеріального становища в сім'ї, необхідності шукати кошти для нормального життя сім'ї, завдано цим переживань. Моральну шкоду ОСОБА_2 визначив у сумі 6000 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтвердив. Пояснив, що він звільнився 02.10.2008 року і з ним не було проведено розрахунок. Потім йому відмовляли за відсутністю коштів, звернувся в прокуратуру з заявою про невиплату заробітку. За постановою від 05.12.2009 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи, запропоновано звернутися з позовом до суду.
Просить позов задовільнити, стягнути з філії Немирівський Райагроліс суму боргу 7695 грив, невиплаченої зарплати, за час затримки заробітку за 19 місяців середньомісячну зарплату в сумі 11259 грив. 47 коп. і моральну шкоду в сумі 6000 гривень.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився вже неодноразово, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без представника не надійшло.
За таких обставин ст. 224 ЦПК України передбачає розгляд справи по суті на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення суд.
Позивач ОСОБА_2 згоден на розгляд справи без представника відповідача.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позову частково.
В частині відшкодування боргу, за затримку виплати заробітку позов підлягає до задоволення в повному обсязі як доведеному згідно наданих доказів.
Моральну шкоду суд вважає за необхідне зменшити, враховуючи що це є організація, визначивши до відшкодування 2500 гривень і 2000 гривень судових витрат, стягнути витрати за ІТЗ в сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України, 23 ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити частково.
Стягнути з філії Немирівський Райагроліс на користь ОСОБА_2 суму боргу по зарплаті 7695 ( сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень, 11259 ( одинадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять ) гривень 47 коп. коштів за затримку розрахунку при звільненні, моральну шкоду 2500 ( дві тисячі п'ятсот) гривень, 2000 ( дві тисячі) гривень судових витрат, на користь держави 120 гривень за ІТЗ.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-и днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: