Справа № 133/3469/15-ц
21.01.2016 року
в складі головуючого судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом гонтар ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райдержадміністраціїї про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування
Позивачка, від імені якої згідно довіренності від 25 листопада 2015 року діє ОСОБА_3 , звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 райдержадміністрації про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 травня 2015 року право на завершення приватизаціїї земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства., що знаходиттся в с.Журбинці Козятинського району Вінницької області на вул. Зарічна 5.
Дорозгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрацію на належного відповідача ОСОБА_5 сільську раду Козятинського району Вінницької області, оскільки згідно до ч.1 ст. 122 Земельного кодексу України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ст.. 33 ч.1ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що згідно до ч.1 ст. 122 Земельного кодексу України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб, тому ОСОБА_2 райдержадміністрація не може бути належним відповідачем по справі.
Керуючись стст30,..33, 191 ЦПК України, суд-
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрацію Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_5 сільську раду Козятинського району Вінницької області.
Відкласти справу на 5 лютого 2016 року на 13 год.
Копію ухвали наравити належному відповідачу ОСОБА_5 сільській раді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя : В.А.Воронюк