Справа № 128/1394/15-п
Іменем України
13 травня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Вінницької області Вінницького району с. Бохоники, Гніванське шосе, пров. Енергетичний, 9К, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, -
14.02.2015 року, 21.02.2015 року, 28.02.2015 року, 01.03.2015 року, 07.03.2015 року, 14.03.2015 року, 21.03.2015 року ОСОБА_2, відносно якої ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2013 року було встановлено адміністративний нагляд та встановлено обмеження, не з'явилася на відмітку до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча судом належним чином та в установленому порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст. 268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2013 року, довідкою - характеристикою з місця проживання, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 - ти діб.
Суддя: