Справа № 761/33136/15-ц
Провадження №2/761/2287/2016
03 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Маліновської В.М.,
при секретарі Кріт І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У листопаді 2015р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 (Позивач) до ОСОБА_2 (Відповідач), у якій позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 серпня 1980 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2776.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 21.08.1980р. вона перебває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох дітей, які станом на зараз є повнолітніми. Останнім часом сторони перестали разом проживати, спільного господарства не ведуть, з 2007 року будь-який звязок між ними втрачено.
У судове засідання Позивачка та її представник не з'явилися. Про час і дату судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с. 24). Однак через канцелярію суду позивачка подала заяву. (а.с.26), в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила суд розглянути справу за її відсутності, просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач, будучи належним чином повідомленим (а.с. 29), у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.
Відповідно до положень ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від так, суд дослідивши матеріали справи, заяв, суд, на підставі ч.1ст.225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом з'ясовано, що 21.08.1980р. між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві зареєстроно шлюб, актовий запис №2776, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (ПОВТОРНО) серії НОМЕР_1 від 27.10.2015р. (а.с.8). Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - «ОСОБА_2», дружини «ОСОБА_1».
Від шлюбу подружжя має двох дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які станом на час звернення позивача до суду є повнолітніми.
Також встановлено, що позивачка не вбачає можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б її інтересам.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.
За ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В заяві, направленій до суду, Позивачка вказала, що вона бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 228, 229, 294, 296 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 серпня 1980 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2776, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище Позивача залишити «ОСОБА_1», а прізвище Відповідача - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.