ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
04 лютого 2016 року № 826/1013/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомГромадської організації "громадський контроль "НАЖДАК", народного депутата ОСОБА_1, народного депутата ОСОБА_2
доЦентральної виборчої комісії
провизнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015,
Громадська організація "громадський контроль "НАЖДАК" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016 було призначено попереднє судове засідання на 27.01.2016, та ухвалено питання щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову вирішити у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2016 було задоволено клопотання представників позивача-1 та об'єднано в одне провадження позовні вимоги у справах №826/1013/16, №826/1171/16 (за позовом народного депутата ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови №621 від 25.12.2015) та №826/1182/16 (за позовом народного депутата ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2016 задоволено клопотання Громадської організації "громадський контроль "НАЖДАК" щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/1013/15 зупинено дію постанови Центральної виборчої комісії № 621 від 25.12.2015 "Про початок виборчого процесу перших виборів депутатів районних у місті Києві рад 27 березня 2016 року".
03.02.2015 Центральною виборчою комісією подано заяву про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2016 у справі № 826/1013/16.
Відповідно до частин першої та третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити засідання щодо вирішення питань про роз'яснення судового рішення на 05 лютого 2016 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. вул. Велика Васильківська, 81а, зал судових засідань № 214.
2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.
3. Про дату, час та місце розгляду справи сторін повідомити телефонограмою.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Огурцов