Справа № 815/6686/15
04 лютого 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гунько О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника КП «БТІ» ОМР - Шевкун К.О. (за довіреністю),
представника ЗАТ «ХХІ століття» в особі ліквідатора - Погорєла О.А. (за довіреністю),
представника Крикривцева А.М. - Романенко А.М. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-інтертрейд», комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, закритого акціонерного товариства «ХХІ століття» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора), ОСОБА_7 про визнання незаконною та скасування реєстрації речових прав на житлові та нежитлові приміщення, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-інтертрейд», комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, закритого акціонерного товариства «ХХІ століття» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора), ОСОБА_7 про визнання незаконною та скасування реєстрації речових прав на житлові та нежитлові приміщення.
У судовому засіданні 04 лютого 2016 року представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання для вручення сторонам, які були відсутні в судовому засіданні 04.02.2016 року уточнення до адміністративного позову. Представники КП «БТІ» ОМР, ЗАТ «ХХІ століття» в особі ліквідатора та Крикривцева А.М. стосовно зупинення провадження по справі не заперечували.
Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-інтертрейд», комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, закритого акціонерного товариства «ХХІ століття» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора), ОСОБА_7 про визнання незаконною та скасування реєстрації речових прав на житлові та нежитлові приміщення до 11 лютого 2016 року.
Призначити наступне судове засідання на 11 лютого 2016 року 10 годині 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя С.О. Стефанов