про відкриття провадження в адміністративній справі
04 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/71/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області полковник поліції Князєва Сергія Миколайовича та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області полковника поліції Князєва Сергія Миколайовича та Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 01 лютого 2016 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області полковника поліції Князєва Сергія Миколайовича та Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Зобов'язати відповідачеві в строк до 12 лютого 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяС.І. Рейті