про залишення апеляційної скарги без руху
03 лютого 2016 року№ 876/992/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу про часткове задоволення вимог 2015 року та від 27.01.2009, гр.. ОСОБА_2, на постанову у справі ОСОБА_2 (заднім числом) підлоги суддів і частково виконавчий лист виданий ОСОБА_3, ОСОБА_4, частково ухвалу від 10.09.2015, злісно невиконаної про негайне виконання по справі №2а-1688/09/0308 за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про стягнення виплат "дитині війни",
Представника позивача - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 4 та ч.6 ст. 187 КАС України та ч.4 ст. 189 КАС України, оскільки апелянтом не зазначено: найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, вимог до суду апеляційної інстанції, зокрема не вказано, які саме ухвали та якого суду оскаржуються в апеляційному порядку; відсутнє обґрунтування вимог осіб, які подали апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; представником ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_1, який підписав апеляційну скаргу не додано належним чином оформлений документ про свої повноваження,
Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а такожвідсутній документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно пунктів 1, 3, 4 ч.2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються: найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Відповідно до ч.3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно ч.5 ст.187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ
про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З огляду на викладене апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108, ч.4 ст.189 КАС України КАС України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, складеної у відповідності до вимог ст.187 КАС України, з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску, які підтверджені належними доказами, документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або ін.), доказів про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору або документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами: «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, код суду 34668371».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.108, ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу про часткове задоволення вимог 2015 року та від 27.01.2009, гр.. ОСОБА_2, на постанову у справі ОСОБА_2 (заднім числом) підлоги суддів і частково виконавчий лист виданий ОСОБА_3, ОСОБА_4, частково ухвалу від 10.09.2015, злісно невиконаної про негайне виконання по справі №2а-1688/09/0308 за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про стягнення виплат "дитині війни" - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Кухтей Р.В.