Україна
про повернення апеляційної скарги
05 лютого 2016 р. справа №805/3750/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року у справі №805/3750/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року у справі №805/3750/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року апеляційна скарга Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в сумі 8058,03 грн.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року податковий орган отримав 28.01.2016 року, що підтверджено матеріалами справи. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 4 лютого 2016 року.
2 лютого 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання податкового органу про зменшення розміру судового збору з 8058,03 грн. до 5359,20 грн., оскільки позовну заяву подано до суду 21.08.2015 року, тобто до 01.09.2015 року - дати набрання законної сили змін до Закону України «Про судовий збір».
Суддя-доповідач зазначає, що це клопотання відповідача про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню, з огляду на те, що позовну заяву подано 31.08.2015 року, тобто до прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, яким в Закон України «Про судовий збір» внесені зміни.
Крім того, податковий орган просив відстрочити сплату судового збору через відсутність в кошторисі видатків на його сплату, посилаючись на ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», до ухвалення рішення по суті.
Ознайомившись з даним клопотання суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Тобто, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк є правом суду, а не його обов'язком.
Зазначене клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення по суті задоволенню не підлягає.
Крім того, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року відповідачу вже було відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання про відстрочення сплати судового збору.
З огляду на викладене, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У задоволенні клопотання Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року у справі №805/3750/15-а повернути Мангуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Василенко