про повернення апеляційної скарги
"04" лютого 2016 р.
Справа № 923/1776/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого С.І. Колоколова
суддів Г.П. Разюк, М.С. Петрова
перевіривши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від 11 січня 2016 року, повний текст якого складено та підписано 15 січня 2016 року
по справі № 923/1776/15
за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради
до Херсонської міської організації інвалідів і ветеранів війни
про розірвання договору та зобов'язання повернути майно
27.01.2016 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 11 січня 2016 року по справі №923/1776/15 за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради до Херсонської міської організації інвалідів і ветеранів війни розірвання договору та зобов'язання повернути майно.
Дана апеляційна скарга 02.02.2016 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Так, скаржник просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати оскаржуване рішення господарського суду Херсонської області від 11.01.2016 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Управління комунальної власності Херсонської міської ради на рішення, яке винесено 11.01.2016 року, підписане та оформлене, відповідно до статті 84 ГПК України також 15.01.2016 року, надіслана скаржником експрес-доставкою до господарського суду Херсонської області 26.01.2016 року (згідно із відміткою на накладній), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 10-дневного процесуального строку на її подання.
Між тим, ні зі скарги Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ні з матеріалів, доданих до зазначеної апеляційної скарги, не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Згідно із пунктом 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено (пункт 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради скаржнику без розгляду по суті.
Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 статті 97
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Справу № 923/1776/15 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров