04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"04" лютого 2016 р. Справа №910/30229/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2016
у справі №10/30229/15 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»
до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про визнання припиненими з 26.04.2014 зобов'язань по договору на постачання теплової енергії у гарячій воді
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі №10/30229/15 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» (далі, позивач) до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі, відповідач) про визнання припиненими з 26.04.2014 зобов'язань по договору на постачання теплової енергії у гарячій воді відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.1/1255/16 від 02.02.2016), відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі №10/30229/15 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, станом на 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 грн.
Однак, до апеляційної скарги вх.№09-08.1/1255/16 від 02.02.2016 додане платіжне доручення №7962 від 21.01.2016, з якого вбачається, що відповідач сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1 339,80 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рада» (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 3, Код ЄДРПОУ 30300272) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі №10/30229/15 та додані до неї документи без розгляду.
2. Матеріали справи №10/30229/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
Б.В. Отрюх