Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" лютого 2016 р.Справа № 922/2099/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична компанія "Укренерго", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект", м. Харків
про стягнення 9612,71 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 02/06-15 від 02.06.2015 року
ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична компанія "Укренерго" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Укрспецкомплект" про стягнення пені у сумі 9 612,71 грн. посилаючись на приписи статей 526, 530, 546, 610, 611 Цивільного кодексу України, статей 193, 216-223, 230 Господарського кодексу України, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань пункту 7.4. договору №20-1/4883-13 від 06.11.2013 року про закупівлю товарів, який укладений між позивачем та відповідачем, щодо вчасного виконання гарантійних зобов'язань.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. у справі №922/2099/15 у задоволенні позову Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Відокремленого підрозділу “Дніпровська електроенергетична компанія “Укренерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВО “Укрспецкомплект”, м. Харків про стягнення 9612,71 грн. відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. апеляційну скаргу Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Відокремленого підрозділу “Дніпровська електроенергетична компанія “Укренерго” залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. у справі №922/2099/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №922/2099/15 та рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Касаційну скаргу задовольнити частково.
Автоматизованою системою документообігу суду для нового розгляду господарської справи № 922/2099/15 призначено головуючого суддю (суддю - доповідача): Жиляєва Є.М., на підставі чого, керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2015 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2015 року справу № 922/2099/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2015 р. о 11:20.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 14 грудня 2015 року розгляд справи № 922/2099/15 відкладено на 19.01.2016 року о 10:20год.; від 19 січня 2016 року розгляд справи № 922/2099/15 відкладено на 02 лютого 2016 року о 10:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
27.01.2016 року на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua.) та 01.02.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання (вх. №№ 154, 3147), в якому позивач просить суд розглядати справу без особистої участі уповноваженого представника. Вказане клопотання позивача досліджено та задоволене судом в порядку приписів ст. 22 ГПК України.
01.02.2016 року на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua.) та 02.02.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. №№ 194, 3272), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Позивач в призначене судове засідання не з'явився.
Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та у наданих раніше поясненнях.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 922/2099/15 відкласти на "09" лютого 2016 р. об 11:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду у даній справі від 30.11.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
3. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
/справа № 922/2099/15/