04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"03" лютого 2016 р. Справа №911/46/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське"
на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2015 року
по справі № 911/46/15 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське"
до відповідача-1 Макарівської районної державної адміністрації
відповідача-2 Державного підприємства "Макарівське лісове господарство"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління Держземагентства в Макарівському районі Київської області
за участю прокуратури Київської області
про скасування розпорядження, Державного акту та визнання права, -
Колективне сільськогосподарське підприємство "Андріївське" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Макарівської районної державної адміністрації та Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" про скасування розпорядження Макарівської районної державної адміністрації від 18.03.2004 року № 80 "Про надання земельних ділянок в постійне користування Макарівському державному лісогосподарському підприємству для ведення лісового господарства в межах Андріївської сільської ради"; скасування державного акту на право постійного користування землею, виданий державному підприємству "Макарівське лісове господарство" на підставі розпорядження від 18.03.2004 року № 80; визнання за колективним сільськогосподарським підприємством "Андріївське" право користування земельною ділянкою на підставі Державного акту на вічне користування землею колгоспами від 27.06.1951 року № 548521 в частині площі 366,3881 га, наданої в постійне користування державному підприємству "Макарівське лісове господарство".
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2015 року по справі № 911/46/15 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2015 року у справі № 911/46/15 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року у справі № 911/46/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Станік С.Р. поновлено Колективному сільськогосподарському підприємству "Андріївське" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04.03.2015 року у справі № 911/46/15, апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 09.06.2015 року розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, було призначено повторно автоматичний розподіл справи, яким було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/46/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Коротун О.М.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/46/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевич А.Г.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В. на лікарняному та подальший вихід у відпустку, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/46/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Гончаров С.А., суддів: Самсін Р.І., Скрипка І.М.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року у зв'язку з перебування суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М. у відпустці, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А. судді Сітайло Л.Г., Пономаренко Є.Ю.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у зв'язку з відпусткою суддів Сітайло Л.Г., Пономаренка Є.Ю., сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.
Справа не одноразово відкладалася.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 № 09-52/72/16 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Гончарова С.А. у відпустці, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/46/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Колективному сільськогосподарському підприємству "Андріївське"у справі №911/46/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.
Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти апеляційну скаргу Колективному сільськогосподарському підприємству "Андріївське" до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 25.02.2015 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.
3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська