Ухвала від 04.02.2016 по справі 927/1560/15

04.02.16

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

04 лютого 2016р. справа №927/1560/15

За позовом: Державного закладу «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці», пров. Вокзальний 1, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Чернігівської міської ради, вул. Магістрацька 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області, вул. Київська, б. 9, м. Чернігів, 14005.

про стягнення 60965грн.96коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Від третьої особи: не викликались

Позивачем, з посиланням на ст. 1173 Цивільного кодексу України, подано позов про стягнення з відповідача 60 965,96грн. шкоди, завданої протиправними діями.

В обґрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем ст.49 Конституції України, ст.28 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015рік» та п.3 Прикінцевих положень Закону України від 28.12.2014р. «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин». Позивач вказує, що Чернігівська міська рада повинна була прийняти лікарню у комунальну власність територіальної громади м. Чернігова, що дане питання не вирішене і до цього часу. Що після прийняття 04.06.2015р. рішення Чернігівською міською радою було затверджено кошторис на утримання лікарні на період з 1 січня до 31 липня 2015 року, після 31 серпні 2015 року внаслідок відсутності кошторису та бюджетного фінансування лікарня знову втратила можливість здійснювати платежі. Позивач також вказує, що протиправні дії Чернігівської міської ради привели до того, що починаючи з 01.01.2015р. порушився порядок фінансування лікарні, працівники не могли своєчасно отримувати зарплату, лікарня не могла здійснювати оплату комунальних послуг та обов'язкові платежі до бюджету, внаслідок цього лікарня змушена була сплачувати штрафні санкції за несвоєчасну сплату податків та інших обов'язкових платежів.

Від позивача надійшла заява №259 від 31.12.2015р. про збільшення позовних вимог, в якій зазначив, що після подання позовної заяви позивачем було сплачено додатково платіжним дорученням №203 від 25.12.2015р. штраф та пеню за несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску на суму 33324,33грн., у зв'язку з чим збільшується позовні вимоги на 33324,33грн. та просив стягнути з відповідача 94290,29грн. шкоди, завданої протиправними діями.

Ухвалою від 19.01.2016р. розгляд справи, заяви позивача про збільшення позовних вимог було відкладено на 02.02.2016р. о 09:00год. та відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області.

У зв'язку з перебуванням судді Книш Н.Ю. на лікарняному розгляд справи 02.02.2016р. не відбувся.

Від відповідача 02.02.2016р. надійшов відзив на позовну заяву від 02.02.2016р. за №11, в якому заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Після виходу судді Книш Н.Ю. з лікарняного призначається судове засідання в межах строку, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду справи.

За таких обставин, для подальшого розгляду спору, судове засідання підлягає призначенню на нову дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 11.02.2016р. о 11год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. №23.

2. Зобов'язати позивача: направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, а докази направлення надати у судове засідання; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази завдання відповідачем шкоди саме в розмірі 60965,96грн.; акт перевірки від 17.07.2015р. №590/15-04-26; належної якості та завірену копію з чітким відображенням повного тексту податкового повідомлення-рішення від 04.09.2015р., копія якого додана до позовної заяви; докази підстав сплати позивачем пені, штрафних санкцій, їх розмір; докази призначення в.о. головного лікаря; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: належної якості та завірену копію з чітким (повним) відображенням тексту листа №100367/3342 від 05.02.2015р.; повідомити реквізити рахунку відповідача в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; відомості з документальним підтвердженням щодо виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015р. у справі №927/438/15; копії рішень Чернігівської міської ради прийняті стосовно одержувача коштів міського бюджету міста Чернігова - державного закладу «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці» на 2016 роки; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати третю особу: надати письмове пояснення по суті позовних вимог та всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у поясненні; копію кошторисів та планів асигнувань позивача на 2015 рік; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

Попередній документ
55464774
Наступний документ
55464776
Інформація про рішення:
№ рішення: 55464775
№ справи: 927/1560/15
Дата рішення: 04.02.2016
Дата публікації: 09.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2016)
Дата надходження: 25.12.2015
Предмет позову: про стягнення