33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"03" лютого 2016 р. № 918/63/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнедерев"
до відповідача 1 - Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"
до відповідача 2 - Приватного підприємства "фірма Ром"
про витребування з чужого незаконного володіння майна,
03.02.2016 року до господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява (вх. №228/16 від 03.02.2016р.) Публічного акціонерного товариства "Рівнедерев" до відповідача 1 - Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" та до відповідача 2 - Приватного підприємства "фірма Ром" про витребування з чужого незаконного володіння майна.
Приписами частини 1 статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За умовами пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Згідно вищезазначених правил розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Позивачем в якості доказу направлення копій позовної заяви на адреси відповідачів надано фіскальні чеки від 23.12.2015 року №0017786, №0017785 та описи вкладення у цінні листи від 23.12.2016р.
Проте, з наданих позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви (вх. №228/16 від 03.02.2016р.) на адресу відповідачів, а саме: фіскальних чеків від 23.12.2015 року №0017786, №0017785 та описів вкладення у цінні листи від 23.12.2016р., не вбачається надіслання позовної заяви від 03.02.2016р.
Тому долучені до позовної заяви описи вкладення від 23.12.2016р. та фіскальні чеки від 23.12.2015 року №0017786, №0017785 відділення поштового зв'язку не можуть вважатись належними доказами надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.
За приписами п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Додатки позивачу на 17 арк.:
- позовна заява на 3 аркушах.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірника:
1 - в наряд;
2 - позивачу (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 6);
3 - відповідачу 1 (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4-А);
4 - відповідачу 2 (33009, м. Рівне, пров., Робітничий,6).