Ухвала від 27.01.2016 по справі 1-23-32/135-08-4825

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.01.2016справа № 1-23-32/135-08-4825

За заявою Державного агентства резерву України

про визнання поточних кредиторських вимог на суму 266.538, 94 грн.

у справі № 1-23-32/135-08-4825

За заявою Управління Пенсійного фонду у Малиновському районі м. Одеси

до Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"

(ідентифікаційний код 07934823)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від Державного агентства резерву України Сущук Т.І. - предст. за дов

Обставини справи:

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 31.08.09 введено процедуру розпорядження майном боржника у справі № 1-23-32/135-08-4825.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 26.02.10 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 26.02.10.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.11 введено процедуру санації у справі № 1-23-32/135-08-4825.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.13 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 1-23-32/135-08-4825 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.15 визнано вимоги Державного агентства резерву України до боржника в частині на суму 123.684, 75 грн., а в частині на суму 142.854,19 грн. - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.15 скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 17.02.15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.15 скеровано за підсудністю до господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн.

В результаті автоматичного розподілу матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. передано для розгляду судді Пасько М.В.

Суд, дослідивши матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. дійшов висновку, про прийняття їх до розгляду та витребуванню документів, які містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.15 прийнято до провадження матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. та призначено їх розгляд на 08.07.15.

03.07.15 від господарського суду Одеської області надійшов запит про повернення матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. до господарського суду Одеської області для подальшого направлення до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.15 відкладено розгляд справи в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. до повернення матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 з господарського суду Одеської області.

30.07.15 від Державного агентства резерву України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.07.15.

Враховуючи, що станом на 11.01.16 матеріали справи № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. повернулися до господарського суду міста Києва їх розгляд призначено на 27.01.16.

У судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. та заслухавши його представника, суд встановив наступне.

Вимоги кредитора складаються з суми основного боргу 123.684, 75 грн., штрафу на суму 123.684, 75 грн. та нарахованої пені в період з 25.06.13 по 17.07.14 на суму 19.169, 44 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 9 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки вимоги кредитора на суму 123.684, 75 грн. обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи та письмовими висновками ліквідатора боржника, але заявлені з пропущенням строку для їх пред'явлення підлягають визнанню в шосту чергу задоволення.

Щодо штрафу 123.684, 75 грн. та нарахованої пені в період з 25.06.13 по 17.07.14 на суму 19.169, 44 грн., слід зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.09 порушено провадження у справі № 1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" за правилами ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.13.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13), мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема: не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13), дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Отже, заявлені кредиторами вимоги, які виникли за час процедури розпорядження майном є безпідставними та такими, що не підлягають визнанню судом, оскільки протягом процедури розпорядження майном не нараховуються штрафні санкції та три відсотки річних.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.13 визнано Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод" банкрутом за правилами ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.13.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.13), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема: у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, заявлені кредитором вимоги, які виникли після визнання боржника банкрутом залишаються судом без задоволення, оскільки у боржника не виникає жодних зобов'язань, окрім тих, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Так, за приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, про задоволення кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 123.684, 75 грн., а кредиторські вимоги Державного агентства резерву України на суму 142.854,19 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не обґрунтовані та такі, що безпідставно заявлені.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13), ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.13) та ст. ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати Державне агентство резерву України (ідентифікаційний код 37472392) кредитором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" (ідентифікаційний код 07934823) на суму 123.684, 75 грн. - вимог шостої черги.

2.Відмовити Державному агентству резерву України (ідентифікаційний код 37472392) у визнанні кредитором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" (ідентифікаційний код 07934823) на суму 142.854,19 грн.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та Державному агентству резерву України.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
55463655
Наступний документ
55463657
Інформація про рішення:
№ рішення: 55463656
№ справи: 1-23-32/135-08-4825
Дата рішення: 27.01.2016
Дата публікації: 09.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання договору удаваним
Розклад засідань:
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
01.12.2025 05:17 Касаційний господарський суд
15.01.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2020 10:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 10:15 Касаційний господарський суд
09.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
18.08.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
24.12.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2021 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 16:45 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:00 Касаційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
17.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
28.03.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 16:45 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
Державне агентство резерву України
Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Державне підприємство "Хлібна база №77" Державного агенства резерву України
Державне підприємство "Хлібна база №77" Державного агентства резерву України
ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод"
за участю:
Військова прокуратура Південного регіону України
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса
Міністерство оборони України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
ТОВ "Дартосбуд"
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі міста Одеси
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ"
Головне управління Пенсійн
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДП "Укрспецконверсія"
Комунальне підприємство "Теплопостачанн
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Концерн "Техвоєнсервіс"
Мостова Тетяна Валеріївна
Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Одеський міський центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ"
Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
ТОІ "Дартосбуд"
позивач (заявник):
Бучинський Валерій Тадеушевич
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Дурнєва Марина Леонідівна
Арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна
Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Салієв Ібрагім Енверович
представник:
Кремізіон Наталія Миколаївна
Тіщенко Ганна Валеріївна
представник позивача:
АЛАЙБОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я