"28" березня 2007 р.
Справа № 17/322-06-11503
За позовом: Біляївської міської ради
до відповідача: Одеської обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка»
Дочірнього підприємства «Біляївський ринок» Одеської облспоживспілки
про визнання акту недійсним
Суддя Зуєва Л.Є.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Джуринська Н.В. - повірений;
Дурак Д.С. -повірений;
Суть спору: про визнання акту недійсним
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2006р. порушено провадження у справі №17/323-06-11503 за позовом Біляївської міської ради до Одеської обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка», ДП «Біляївський ринок» Одеської облспоживспілки про визнання акту недійсним.
Ухвалою суду від 01.03.2007р., у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, розгляд справи відкладений на 21.03.2007р. о 10 год. 30хв., з зобов'язанням позивача надати правові підстави звернення з позовною заявою про визнання акту недійсним в порядку Господарського процесуального кодексу України; письмові обґрунтування позовних вимог, з урахуванням рішення Конституційного Суду України по справі №1-17/2005 від 22.09.2005р., №5-рп/2005.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2007р., у зв'язку з нез'явленням в судове засідання призначене по справі представника поповича, та не надання ним витребуваних попередньою ухвалою суду документів, розгляд справи відкладений на 28.03.2007р., з зобов'язанням позивача надати докази повноважень секретаря Біляївської міської ради Борисенко Л.В. підписувати позовну заяву та обґрунтування засвідчення позовної заяви печаткою виконавчого комітету Біляївської міської ради, докази відправки позовної заяви відповідачу в редакції, яка мається в матеріалах справи, докази виключення з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємства «Біляївський колгоспний ринок» (м. Білявка, вул. Кравченко,4).
Однак в порушення вимог ухвал суду від 01.03.2007р. та від 21.03.2007р. представник позивача без поважних причин в засідання суду 28.03.2007р. не з'явився, витребувані у нього дакази попередніми ухвалами не надав, у зв'язку з чим суд не має можливості повно та всебічно розгляну ти дану справу та прийняти відповідне рішення по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, суд вважає представлені позивачем докази в обґрунтування позовних вимог неповними та недостатніми для вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав щодо залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Зуєва Л.Є.