про залишення позовної заяви без руху
05.04.07р.
Справа № АЗБР27/678
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
до Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 ч.1 ст.106 КАС України в позові не вказано вірного найменування позивача згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 11.11.1999р.
В порушення наведеного в заяві не вказано повного найменування позивача.
Крім того, в порушення ч.3 ст.106 КАСУ позивачем не надані копії заяви та доданих документів для відповідачів.
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
При усуненні недоліків позивачу слід звернути увагу на наступне.
Формулювання позовних вимог є некоректним.
З урахуванням вимог чинного законодавства позивачу слід викласти вимоги у відповідності до п.1 ч.2 ст.162 КАСУ.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 , ч.3 ст. 106, ч. 1, 2 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу в строк до 20.04.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук