печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10373/13-п
"13" червня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ю.А. Фаркош, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера в представництві «Ексон Мобіл Петролеум енд Кемікл»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера в представництві «Ексон Мобіл Петролеум енд Кемікл» допустила порушення представництвом порядку ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на прибуток на загальну суму 33600 грн., чим порушила положення ст. 171 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що відображено в акті перевірки № 361/22-5/26295702 від 15.04.2013, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 іі вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 646720 від 15.04.2013, акті № 361/22-5/26295702 від 15.04.2013 «Про результати планової виїзної перевірки представництва «Ексон Мобіл Петролеум енд Кемікл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.07.2009 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2012.
У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення у справах про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином станом на 13.06.2013 року, день розгляду справи, закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, за завищення товариством податку на прибуток у період з 01.07.2009 по 31.12.2012, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38 КУпАП України, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.А. Фаркош