печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8144/13-п
"31" травня 2013 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Пекеджинг Україна», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.3 ст.1621 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №8 складеного ГДПРІ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС ТОВ «ОСОБА_2 Пекеджинг Україна» було встановлено порушення: ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року №185/94-ВР зі змінами та доповненнями, а саме не надходження на валютний рахунок валютної виручки у розмірі 91719,68 євро (943804,68 грн.) від ПП «Сагтех» за договором №27/06-12 від 27.06.2012 року.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.1621 КУпАП.
Суб'єктивна строна правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, характеризується наявності вини у формі умислу.
Разом з цим, в діях ОСОБА_1 відсутня суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1621 КУпАП, оскільки вона неодноразово проводила переговори із ПП «Сагтех», яким не було виконано свій обов'язок із оплати поставлених йому товарів, направлялись письмові вимоги та претензії. Окрім цього було подано позов до Міжнародного комерційного арбітражного суду України про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та збитків.
Матеріали справи не містять належних доказів вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1621 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1621 КУпАП.
Виходячи з зазначеного, керуючись п.1 ст. 247 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1621 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець