печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8038/13-п
"21" травня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обіймає посаду директора ТОВ «Цезар»,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Цезар», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, завищення податкового кредиту за грудень 2009 на суму 25 000 грн., заниження суми бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2010 на суму 168 673 грн. та лютий 2012 на суму 1 021 грн., чим порушив п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.11, п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.200.14 ст. 200 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явивсяь, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд визнав за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №660185 від 05.04.2013, акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Цезар» залишку від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту за грудень 2012, іншими матеріалами справи.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення у справах про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином станом на 21.05.2013 року, день розгляду справи, закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 КУпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: ОСОБА_2