печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5657/13-п
"24" квітня 2013 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.1224, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11.01.2013 року о 23 год. 15 хв. в м. Києві на вул. Філатова, керуючи автомобілем марки «Тойота», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушила п.п.10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України, а саме: рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Рено», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2П.), та з місця ДТП поїхала.
В результаті дорожньо-транспортної події автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ст.ст.1224, 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та показала, що жодного відношення до зазначеного ДТП вона не має, оскільки в зазначений час вона перебувала за межами м. Києва, а її автомобіль з 07.01.2013 року перебуває на ремонті.
Показання ОСОБА_1 підтверджується: актом №017 від 07.01.2013 року, актом прийому-передачі, розрахунком-фактурою № 479, згідно яких її автомобіль перебував на ремонті в м. Вінниця.
Таким чином, одні лише пояснення особи, зацікавленої у певному вирішенні справи, - ОСОБА_2 не можуть вважатись об'єктивними та достатніми даними, які вказують на вину ОСОБА_1 у вчинені ДТП.
Суд, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124 КУпАП.
Виходячи з зазначеного, керуючись п.1 ст. 247 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.1224, 124 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання.
Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець