печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7391/13-п
25.04.2013 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ ПБФ «Будівельні інвестиції», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.02.2013 року о 17.00 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Залізничне шосе, 47, будучи головним бухгалтером ТОВ ПБФ «Будівельні інвестиції» вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено залишок від'ємного значення на 204 грн., чим вчинила порушення вимог наказу МФУ від 25.11.2011 року №1492.
Відповідно до ст. 278 КпАП України при підготовці розгляду справи про адміністративне порушення перевіряється правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 повідомлялася за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1, однак згідно поштового повідомлення судові повістки не отримує, інші засоби зв'язку, за якими можливо повідомити про розгляд справи - відсутні.
Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи про адміністративні правопорушення та позбавляють можливості з'ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріал відносно ОСОБА_1, для належного оформлення,
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, направити до відділу ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик