печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8321/13-п
18.04.2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької обл., громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої генеральним директором ТОВ «ТД «Калинівка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська,143/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.04.2013р. під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «ТД «Калинівка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська,143/2, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у сумі 5006грн., податок на додану вартість на суму 464739грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 138.2, 138.8 ст. 138, п. 139.1 ст. 139, п. 187.1 ст. 187, п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 08.04.2013р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки Акт від 08.04.2013р. за № 326/22.4/35690146 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ТД «Калинівка» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р., наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.
Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.04.2013р. не викладена суть правопорушення, зокрема не зазначено, на які суми, за які конкретно періоди відбулось порушення податного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,256,283-284 КУпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КупАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк