печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7690/13-п
16 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця КНР, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
24.01.2013р. о 15-30 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Лексус RX350» д.н. НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Гайцана, 2 у м. Києві, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (зливну трубу), чим порушив п. 13.1 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний автомобіль отримав пошкодження.
ОСОБА_2 в с/з з'явився, свою вину у правопорушенні визнав повністю.
Крім того, винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2013 року, власноручними поясненнями ОСОБА_2 у ньому та у матеріалах справи, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні водієм ОСОБА_2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи особу порушника, його щире каяття та відношення до вчиненого, те що адміністративної відповідальності останній притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, незначні пошкодження автомобіля, факт відсутності потерпілих від адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги те, що останній є пенсіонером та має на утриманні батьків похилого віку (зі слів), суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю порушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,124 ,283-284 КУпАП України, -
Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
Суддя К.Е. Тарасюк