печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7607/13-п
"18" квітня 2013 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з державної служби України з питань захисту персональних даних, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «АРТЕКС-94», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.5 ст.18839 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Під час перевірки начальником відділу контролю за додержанням вимог законодавства про захист персональних даних ДСЗПД України ТОВ «АРТЕКС-94» було встановлено порушення вимог ст.24 ЗУ «Про захист персональних даних», а саме: ОСОБА_1 не було забезпечено належний захист персональних даних, які містяться в базі персональних даних «клієнти».
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.5 ст.18839 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, зазначив, що на даний час зазначені порушення усунуті.
Окрім повного визнання вини, його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та письмовими поясненнями.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.18839 КУпАП, доведеною повністю.
Однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, усунуто порушення законодавства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.18839, 283, 284 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.18839 КУпАп закрити у зв'язку з малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання.
Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець