печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5605/13-п
10 квітня 2013 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого інженером з якості ТОВ «Будівельні Технології», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рибальська, 2, оф. 309, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.ст. 1224, 124 КУпАП,
18.01.2013р. о 14-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Рибальська у м. Києві, під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Хонда Акорд» д.н. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3.), після чого з місця пригоди поїхав, чим порушив п.п. 2.10, 13.3 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали пошкодження.
ОСОБА_2 в с/з з'явився, свою вину у правопорушеннях визнав повністю.
Разом з тим, винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 у матеріалах справи, поясненнями водія ОСОБА_3, поясненнями свідка ОСОБА_4, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні водієм ОСОБА_2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, вказаними діями, які виразилися у залишенні водієм ОСОБА_2 на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу порушника, його щире каяття, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1224, 124 ,283-284 КУпАП України, -
Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок / гривень 00 коп. у дохід держави.
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. у дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок / гривень 00 коп. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
Суддя К.Е. Тарасюк