Справа № 757/5266/13-п
29.03.2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої головним бухгалтером ТОВ «Медіса», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2013 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, встановлено, що при перевірці ТОВ «Медіса» встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, що відображено в акті перевірки від 04.03.2013 № 192/22.8/32981658, а саме, занижено податок на прибуток на 77131 грн, чим порушено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не визнала. Вказала на те, що факт правопорушення відносно неї відсутній. В силу своїх посадових обов'язків, вона не приймає участі в переддоговірній роботі та укладанні договорів з контрагентами і працює з первинними документами після їх надходження до бухгалтерії. Вважає, що вона, як головний бухгалтер, не мала жодних сумнівів у законності своїх дій щодо ведення податкового обліку. Вказала на те, що оскільки товариство не згодне з позицією ДПІ, воно звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з приводу скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 14.03.2013 року № НОМЕР_2.
В обґрунтування наведеного твердження, ОСОБА_1 надала копію позовної заяви від 14.03.2013 року про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва та копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/3944/13-а. В матеріалах справи відсутні документи щодо будь-якого рішення за наслідками оскарження податкового повідомлення-рішення та узгодження податкового зобов'язання.
За таких обставин, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України не може бути розглянутий судом та має бути повернутий до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, для належного оформлення, в зв'язку з відсутністю в матеріалах даних щодо винесення контролюючим органом податкового повідомлення-рішення та його оскарження платником податків, оскільки суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути даний протокол про адміністративне правопорушення, за відсутністю вказаних даних.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Кірєєв