печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4679/13-п
"21" березня 2013 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
02.11.2012р.о 18-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Тойота Прадо» д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. П. Мирного, 16/13 у м. Києві, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Тойота Кемрі» д.н. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3.), після чого з місця пригоди поїхав, чим порушив п.п. 2.3, 13.1 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 в призначене судове засідання з'явився, свою вину визнав частково, пославшись на те, що можливо міг 02.11.12р. зачепити авто, але поїхав з місця пригоди, оскільки не відчув зіткнення.
Разом з тим, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2013р., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, а також іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні водієм ОСОБА_2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, вказаними діями, які виразились у залишенні водієм ОСОБА_2 на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 122-4, 124, 247, 283, 284КУпАП України,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 1224, 124 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк