печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4599/13-п
13 березня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Алькона Плюс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 4, пов. 3, каб. 308/а, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
04.12.2012р. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Алькона Плюс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 4, каб. 308/а, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення податкового кредиту на загальну суму 688167 грн., що призвело до завищення від'ємного значення суми податкового кредиту у розмірі 320446грн. та завищення залишку від'ємного значення на суму 367720,58грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р.
ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду належним чином був повідомлений
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2012р., копією Акту про результати невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Алькона Плюс» з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту по взаємовідносинах з ТОВ «Компанія КОМТРЕЙД» за період 01.07.2012р. по 31.07.2012р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні директором ТОВ «Алькона Плюс» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247, 283, 284КУпАП України,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк