печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3488/13-п
"28" лютого 2013 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою правління ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
22.11.2012р., під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, за три квартали 2012 року, встановлено, що головою правління вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку по операціям з цінними паперами та деривативами, що призвело до заниження збитку від операцій з акціями та іншими, ніж цінні папери на суму 27210779грн., облігаціями на суму НОМЕР_2 грн., іншими цінними паперами на суму 2457726 грн., деривативами (похідними інструментами) на суму 5058504грн., чим порушено п. 153.8 ст. 150 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в с/з не з'явився, про місце, про дату та час судового розгляду належним чином повідомлявся.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2012р., копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за три квартали 2012 року, копією наказу першого заступника Голови Правління АППБ «Аваль» ОСОБА_2 від 19.10.2005р. №3428к та іншими матеріалами справи в сукупності.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні головою правління ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247, 283, 284КУпАП України,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк