печерський районний суд міста києва
Справа № 3-1320/12
01 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого екскаваторщиком ТОВ “Ягуар”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП, -
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2012 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Під час виготовлення тексту постанови, була допущена описка в мотивувальній частині постанови суду, а саме не зазначено державний реєстраційний номер транспортного засобу, під керуванням водія ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2012, зазначивши:
“ ОСОБА_1 08 лютого 2012 року, о 14 год. 20 хв., керуючи екскаватором “Caterpillar'' державний номерний знак НОМЕР_1, під час виїзду з бульв. Дружби Народів на Печерський міст в м. Києві, не надав перевагу в русі автомобілю марки “Форд Фієста” державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі з ОСОБА_3 Українки, внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті чого обом автомобілям заподіяно механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП”.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4