печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4461/13-п
28 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Л.І. ОСОБА_1,розглянувши матеріали які надійшли від Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальностіОхінченка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: Кривий Ріг, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. м-н. Сонячний, 50 кв. 65, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 160 ч. 2 Кодексу Ураїни про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_3 26 лютого 2013 року о18:00 год. на вул.Хрещатик, 23, що в м. Києві торгував з рук парфумованими виробами, тобто торгував з рук у невстановленому для цього місці промисловими товарами.
ОСОБА_3. вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких необхідно забезпечувати.
Вина підтверджується зібраними матеріалами по справі, зокрема поясненнями ОСОБА_3, протоколом виявлення та вилучення.
Враховуючі особу правопорушника, який раніш до відповідальності не притягувався, відношення до вчиненого, майновий стан, сімейний стан, малозначність, щире каяття, вважаю можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 22, 160 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП. Провадження по справі відносно ОСОБА_3 - закрити, оголосивши останньому усне зауваження, вилучений товар повернути ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Термін пред”явлення постанови до виконання три місяці.
СуддяОСОБА_1