печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3669/13-п
25.02.2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 121 КУпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.11.12р. о 01 год. 05 хв. ОСОБА_2, рухаючись по вул. Саксаганського у м. Києві, керував моторолером «Wind 50», який не зареєстрований Державтоінспекцією, чим порушив п.п. «в» п. 2.9 ПДР України.
Постановою суду від 04.12.2012р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 було повернено для доопрацювання. Разом з тим, 13.02.2013р. його було повторно направлено до суду без усунення недоліків, вказаних у постанові від 04.12.12р.
Вивченням матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення вказаних матеріалів на доопрацювання, виходячи з наступного.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2013, в порушення вимог ст. 256 КУпАП не вказана адреса проживання особи, відносно якої його складено, що позбавляє суд можливості викликати її для дачі пояснень та унеможливлює виконання судового рішення. Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, що міститься у матеріалах справи, ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 38 не проживає. Вказана інформація підтверджується також рапортом інспектора ВДАІ Дніпровського РУ Романко В.В.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення чітко не вказано, якою частиною статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за вказане правопорушення, що також підлягає усуненню.
Одночасно звертаю увагу, що відповідно до ст. 124 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,283-284 КУпАП України, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 КУпАП ПОВТОРНО повернути до Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк