печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2068/13- п
Іменем України
18 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К. Е., в порядку виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року щодо ОСОБА_1 за ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 вирішено повернути до Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві для доопрацювання, оскільки в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані усі відомості необхідні для вирішення справи, зокрема, у змісті протоколу не вказана частина статті, що передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення.
При цьому, в резолютивній частині вказаної постанови суду зазначено невірне прізвище, ім'я, по-батькові особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_2.
Разом з тим, правильність прізвища особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.12р., протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 24.12.2012р., поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2012р., а також іншими матеріалами справи.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної постанови, суд вважає необхідним уточнити її резолютивну частину правильним прізвищем особи, відносно якої складено протокол, а саме, ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Уточнити зміст резолютивної частини постанови Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2013р. щодо ОСОБА_1 правильним прізвищем особи, матеріали справи, відносно якої підлягають поверненню до Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві для доопрацювання -" ОСОБА_1".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К. Е. Тарасюк