печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1708/13- п
08 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого заступником директора ТОВ «Вояж авто», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 124 КУпАП,
22.12.2012р. о 07 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Верхньо-Пермській у м. Кіровограді, при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався з керування та в результаті заносу здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де при виявленні перешкоди, яку він об'єктивно міг виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху чи безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в с/з з'явився, свою вину у правопорушенні визнав частково, вважаючи, що зазначена подія відбулась також з вини водія автомобіля «ВАЗ» та стану дорожнього покриття.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2012 року, власноручними поясненнями ОСОБА_1 у ньому та у матеріалах справи, поясненнями водія ОСОБА_2, схемою місця ДТП, та іншими матеріалами справи в сукупності.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні водієм ОСОБА_1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу порушника, його щире каяття, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124 ,283-284 КУпАП України, -
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок / гривень 00 коп. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
Суддя К.Е. Тарасюк