печерський районний суд міста києва
Справа № 757/416/13- п
24.01.2013 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ТД Юдіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за п. 2.1 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2012р. при перевірці ТОВ «ТД Юдіс», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оф. 212, директором вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення вимог Податкового кодексу України, а саме: правочини, укладені даним товариством мають ознаки нікчемності, не встановлено факту реального здійснення господарських відносин, встановлено відсутність об'єктів оподаткування, чим вчинено правопорушення, передбачене п. 2.1 ст. 163-1 КУпАП.
Листом ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України від 14.01.2013 року №351/9/22-509 внесено зміни до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України з наступних підстав.
Згідно КУпАП можливість внесення листом змін до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутня.
Також в КУпАП відсутній п.2.1 ст. 163-1, та даною статтею не охоплюється порушення вимог Податкового кодексу України, а саме: правочини, укладені даним товариством мають ознаки нікчемності, не встановлено факту реального здійснення господарських відносин, встановлено відсутність об'єктів оподаткування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 251, 256, 283-284 КУпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п. 2.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик