печерський районний суд міста києва
Справа № 757/296/13- п
"16" січня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали які надійшли від Відділу Печерського ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ТОВ "ЕРС", раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 Кодексу Ураїни про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 29.11.2012 о 14:30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Шовковична, що в м. Києві, не врахував дорожної обставновки та не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (паркувальний пристрій), чим порушив п. 13.1 ПДР. Автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився. Вину визнав.
У діях водія ОСОБА_1 суд вбачає порушення Правил дорожнього руху України.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, протоколом огляду місця події, схемою ДТП.
Враховуючі особу правопорушника, який раніш до відповідальності не притягувався, відношення до вчиненого, майновий стан, сімейний та матеріальний стан, малозначність з огляду на незначні пошкодження автомобіля, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП. Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, оголосивши останньому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Термін пред”явлення постанови до виконання три місяці
Суддя: ОСОБА_2