печерський районний суд міста києва
Справа № 757/285/13- п
"16" січня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали які надійшли від Відділу Печерського ДАІ ГУ МВС України в м. Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пб, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 Кодексу Ураїни про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 28.11.2012 о 13:40 год., керуючи автомобілем марки “ЗАЗ Форза” держномер АТ 80-04ВЕ , на тротуарі біля електроопори № 11 на Либідському шляхопроводі, що в м. Києві, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно в наслідок чого скоїв наїзд на перешкоду - електроопору № 111, чим порушив п. 10.9 ПДР. Автомобіль отримав меанічні пошкодження.
ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився. Вину визнав.
У діях водія ОСОБА_1 суд вбачає порушення Правил дорожнього руху України. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема поясненнями, протоколом огляду місця події, схемою ДТП.
Враховуючі особу правопорушника, який раніш до відповідальності не притягувався, відношення до вчиненого, майновий стан, сімейний та матеріальний стан, малозначність з огляду на незначні пошкодження автомобіля, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по справі відносно нього - закрити, оголосивши останньому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Термін пред”явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: ОСОБА_2