печерський районний суд міста києва
Справа № 757/261/13- п
15 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Л.І. ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Відділу Печерського ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянку України, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працює "Аптека № 40", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 124 Кодексу Ураїни про адміністратині правопорушення, -
ОСОБА_2 22.11.2012 о 13:50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. П.Лумумби, 4\6 що в м. Києві, виїзджаючи заднім ходом з двору будинку 4\6 не впевнилася в тому, що це буде безпечно та нестворить перешкоди у русі іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушила п. 10.9 ПДР. Автомобілі отримали пошкодження у вигляді потертостей бамперу. Матеріальну шкоду заподіяно двом автомобілям.
ОСОБА_2 на розгляд справи з'явилася. Вину визнала.
У діях водія ОСОБА_2 суд вбачає порушення п. 10.9 ПДР України.
Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема поясненнями, протоколом огляду місця події, схемою ДТП.
Враховуючі особу правопорушника, який раніш до відповідальності не притягувався, відношення до вчиненого, майновий стан, сімейний та матеріальний стан, малозначність з огляду на незначні пошкодження автомобілей, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП. Провадження по справі відносно ОСОБА_2 - закрити, оголосивши останній усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяОСОБА_1